Skillnaden mellan Etanl och fossila bränslen är att etanol inte släpper ut några växthusgaser och därför är miljövänligt.
Etanol är dessutom av grödor och sådant och fossila bränslen är av olja som tar å
r tusenden att bildas och är inte förnyelsebart som etanol.
Fördelarna och nackdelarna fördelar med etanol är att det är miljövänligt och inte släpper ut några växthusgaser och när majsen och grödorna odlas som används till att framställa etanolet så skapar dom syre genom fotsyntesen och så är etanol ett förnylsebart bränsle så man behöver inte oroa sig över att der ska ta slut.
En nackdel är att priset ex majs som man framställer etanol framställs av så går priset upp på majs när företag köper in det i stora mängder och då blir det dyrt för vanligt folk och speciellt för fattiga att köpa majs
Fördelar och nackdelar med fossila bränslen fördelarna är att det är effektivt och att bensin priset är väldigt lågt nu och det är billigt att köra en bil med fossila bränslen det get jobb på olje plattformar när man utvinner olja.
Nackdelar med fossila bränslen är att dom släpper ut växthusgaser som bidrar till växthuseffekten det är inte ett förnyelsebart bränsle oljan kommer någon gång att ta slut under lång tid har Saudiarabien haft nästan monopol på oljan och det är ett land som inte uppmärksammar mänskliga rättigheter där kvinnor inte får köra bil och man kan bli pryglad som straff.
Desutom så är koldioxiden inte bra att andas in och så är det dåligt för miljön osv.